Jack Dorsey，这位 Twitter 和 Block（原 Square）的联合创始人，以其对比特币近乎狂热的支持和对 Web3 生态系统的尖锐批评而闻名，当他的目光偶尔转向以太坊——这个全球第二大加密货币和智能合约平台时，他的言论往往充满了矛盾、洞察，以及对去中心化本质的深刻思考，Dorsey 对以太坊的看法，并非简单的“好”与“坏”，而是
最初的“异见者”：以太坊 vs. 比特币的“原教旨主义”
在很长一段时间里,Dorsey 对以太坊的态度，很大程度上是通过对比特币的“原教旨主义”滤镜来观察的，他将比特币视为“互联网的货币”，一种无需许可、抗审查、总量恒定的全球性价值存储工具，从这个角度看，以太坊及其复杂的智能合约功能、可编程性以及庞大的生态系统（包括 NFT、DeFi、DAO 等），在 Dorsey 看来，可能偏离了比特币“点对点电子现金系统”的纯粹初心。
他曾多次表达对比特币“简单性”的推崇，认为这种简单性是其韧性和去中心化优势的关键，相比之下，以太坊的复杂性——其不断升级的协议、分叉的可能性、以及日益增长的 Gas 费用——在 Dorsey 看来，可能引入了中心化的风险和潜在的攻击面，他曾暗示，以太坊生态系统中的一些项目，尤其是那些寻求风险投资支持、构建封闭“围墙花园”的项目，与比特币所代表的开放、无需许可的精神背道而驰，他认为，这些项目更像是“旧金融体系的复刻”，而非真正意义上的革命。
转变与认可：以太坊作为“开放协议”的价值
尽管 Dorsey 对以太坊的某些方面持保留意见，但他并非全盘否定，随着他对去中心化生态系统理解的深入，他也逐渐认识到以太坊作为“开放协议”的巨大价值，他曾明确表示，以太坊是一个“伟大的协议”，其开放性和可编程性为开发者提供了广阔的创新空间。
这种认可,更多是站在互联网基础设施的角度，Dorsey 痛恨当前互联网平台的中心化控制，认为这些平台（包括他曾经领导的 Twitter）扼杀了创新和用户自主权，从这个角度看，以太坊作为一个去中心化的、全球性的、开源的计算平台，为构建一个更加开放、公平的互联网提供了可能，他欣赏以太坊社区在推动协议发展方面的努力，以及其追求去中心化治理的愿景。
他曾提到,像闪电网络这样的比特币第二层解决方案，旨在提升比特币的可用性和可扩展性，这与他追求的“开放协议”理念不谋而合，而以太坊本身也在通过以太坊 2.0 等升级努力解决可扩展性问题，这同样符合他对高效、开放协议的追求，Dorsey 对以太坊的肯定，更多是将其视为一个有潜力的“开放协议”实验，而非一个完美的价值存储工具。
核心矛盾：对“金融化”和“风险资本”的警惕
Dorsey 对以太坊最深刻的矛盾点，可能在于其对以太坊生态系统中“金融化”趋势以及风险资本大量涌入的警惕，他担心，以太坊的发展过于侧重于金融应用（DeFi）和投机性资产（NFT），这可能会使其偏离成为“全球计算机”的更广泛愿景，并重蹈传统金融中心化的覆辙。
他曾尖锐批评那些试图通过 ICO、ICO 等方式从以太坊生态中攫取巨额利润的风险投资机构和项目方，认为他们正在侵蚀以太坊的去中心化精神，在他看来，真正的去中心化应该是无需许可、抗审查、并且不受少数大资本控制的，而以太坊生态系统中的一些现象，似乎正在滑向一个由“新贵族”（即风险投资和大型项目方）掌控的中心化格局，这与比特币社区所倡导的“代码即法律，社区即治理”的理想相去甚远。
Dorsey 对以太坊的能源消耗问题（尽管 PoS 已在很大程度上缓解）也曾表达过关切，这反映了他对技术可持续性的关注。
以太坊在 Dorsey 宇宙中的位置
Jack Dorsey 对以太坊的看法是复杂且多维度的，他既不将其视为比特币的敌人，也不盲目吹捧其所有特性，他的言论勾勒出这样一幅图景：
- 比特币是“黄金”：作为价值存储的终极形式，具有不可替代的稀缺性和去中心化特性。
- 以太坊是“开放协议的试验场”：具有巨大的创新潜力，但其成功与否取决于能否保持真正的开放性、去中心化，避免被金融投机和风险资本所绑架。
Dorsey 对以太坊的审视，实际上也是对整个 Web3 运动的一次深刻拷问：我们究竟想要一个怎样的互联网？是一个由少数科技巨头掌控的中心化平台，还是一个由开放协议和社区共同构建的去中心化生态？以太坊能否在保持技术活力的同时，坚守其去中心化的初心，将是 Dorsey 以及许多观察者持续关注的焦点，他的言论提醒我们，在追求技术创新的同时，对权力结构、中心化风险和资本逻辑的警惕，同样至关重要，以太坊的故事，在 Dorsey 的视角下，远未结束，它仍在去中心化的理想与现实的商业力量之间艰难求索。
